NSF NSF






EAGER:设计在未来互联网架构中的价值

P.I.万博电竞亚洲体育Helen Nissenbaum.

总结

目前,研究有很大的研究传统:一,在数字信息和通信网络的科学和工程中,以及两个,社会(即道德,政治,文化万博体育出款一般要多久)分析这些技术。认识到整合两者的研究的重要性,在过去的几十年里,各种车型都在万博体育出款一般要多久演变,以刺激跨学科的研究合作和理解。

在未来互联网架构设计中的项目价值中,我提出了一种引发这种协作的新型模型,一个人克服了一些其他方法中固有的成功的障碍。渴望的授权将通过作为令人兴奋的测试床来支持此模型的实验。特别是,补助金将支持在数字信息技术的社会分析中支持多学科专家团队,以与未来的互联网建筑倡议(FIA)大型项目的收件人一起工作。该小组将担任国际汽联项目的分析师和顾问,帮助确定设计过程中产生价值关键技术决策的关键时刻;定位设计参数和变化,以不同的方式发挥相关的价值;对相关项目有丰富的概念理解;对于项目调查员来说,将价值运作化,使价值观念转变为设计特征;与FIA调查人员,检查体现在设计中的价值与法律和政策中各自的价值之间的相互作用;在可能的情况下,通过原型设计、用户测试和其他实证分析来验证设计中的价值。这些活动是设计价值观(VID)的所有组成部分,一种分析和设计技术的方法,推荐社会价值作为更传统的技术限制的设计要求。

知识价值

在广泛的研究人员和学者群体中,对于“技术是政治的”这一说法有不同的、万博体育出款一般要多久激烈的争论。技术的特征可以被积极地调整,从而产生与道德和政治相关的结果。该项目承诺通过为社会分析和技术专家提供机会,在具有政治和道德暗示的粗糙设计特性上进行合作,从而为这场辩论做出重要的、更有说服力的贡献。除了对技术的社会维度的普遍理解的潜在贡献之外,该项目还可以深入了解如何运作抽象概念,如安全、隐私等,以及如何在架构、协议、机制等中实现它们。这些贡献不仅可以直接影响FIAI项目,还可以对一般的IT设计,甚至对其他技术具有重要意义。

更广泛的影响

生活在技术的后果,我们不可避免地鼓掌一些和兄弟们。此类评估可以回顾性,但对于设计价值观的家庭方法,有致力于采取的行动,或者对系统和设备的材料元素的调整系统地可能影响社会相关结果的论点。意识到天真技术确定性的陷阱,在促进的系统和文物方面测量的支付 - 或者不要颠覆 - 达到社会价值观,可能是巨大的。有机会在研究环境中测试这些想法,因为FIAI拥有更好的技术和更深入地了解物料设计的相互塑造万博体育出款一般要多久影响以及另一方面的材料设计的相互塑造影响。

项目描述及应用

1.介绍

我正在申请EAGER补助金,以支持一个由设计价值方面的多学科专家组成的小型团队,与未来互联网架构倡议(FIA)大型项目补助金的获奖者一起工作。该小组将担任国际汽联项目的分析师和顾问,帮助确定设计过程中产生价值关键技术决策的关键时刻;定位设计参数和变化,以不同的方式发挥相关的价值;对相关项目有丰富的概念理解;对于项目调查员来说,将价值运作化,使价值观念转变为设计特征;与FIA调查人员,检查体现在设计中的价值与法律和政策中各自的价值之间的相互作用;在可能的情况下,通过原型设计、用户测试和其他实证分析来验证设计中的价值。这些活动都是设计价值(VID)的组成部分,VID是一种分析和设计技术的方法。

2.背景:将社会维度融入科学和工程研究的现有模型万博体育出款一般要多久

多十年来,国家科学基金会支持了技术的道德和政治影响研究。万博体育出款一般要多久它通过专门的课程,例如工程,科学和技术的社会方面,以及主要专注于有针对性的科学和工程结果的人,这些计划需要整合到科学家和工程师,所选社会科学家,伦理学家或政策的团队中/法律分析师。前模型为领域内的人提供了一种很好的高品质作品,但不幸的是,技术界大部分地忽略了。虽然后一级模式似乎在这方面持有更大的承诺,但一般来说,它已经证明困难,一般来说,维持技术界在非技术性问题上的利益,或者对于多学科团队来定位在技术中有价值的问题万博体育出款一般要多久和非技术性的竞技场。

在我看来,这两种模式面临的困难与工作质量或调查人员本身没有多大关系,他们通常是怀着最好的意图和正直追求这些努力的。然而,第一个模型经常产生从技术细节中抽象出来的工作(删除了一个步骤),并且经常用狭隘的术语表达出来,这对外部人员(包括技术同事)形成了障碍。这在一定程度上是因为所涉及的研究人员受到内部研究轨迹需求万博体育出款一般要多久的指导,并且也没有充分接触(可能没有充分的接触机会)基线技术本身的发展。在第二个模型中,时间的限制、对各自的研究需求缺乏相互了解,以及忽视技术人员和非技术人员努力发展工作关系的奖励结构,经常使项目的非技术方面相对不发达,或发展到一定程度,万博体育出款一般要多久经常不能集成到技术工作中。有时,这是由于在组建研究团队时(有时是疯狂地)对各自的工作和方法理解不足,导致的后事实焦点不匹配。万博体育出款一般要多久

这项渴望提案旨在通过第三种方法支持实验,寻求将这些模型中最好的,同时避免两者固有的一些陷阱。目标是构建技术和非技术人员之间的相互作用,其中rubber橡胶击中道路,�与双方的研究人员根据他们在特定研究问题的兴趣自我选择。万博体育出款一般要多久下面将讨论实现利益和专业知识的策略,但首先我提供了一些关于�值设计,�或vid的方法方法方法的一些背景。

3.背景:Values-in-Design (VID)

3.1理念:技术中的政治

社会价值观的观点�政治、道德和文化�可能体现在科技发现的声音特别有影响力的工作可以追溯到刘易斯·芒福德在1960年代关于民主和专制�工艺�(芒福德1964年)通过兰登冠军�年代地标,�工件有政治。到目前为止,涉及技术政治和技术政治的工作和观点范围跨越了几个学科,包括信息法(例如,著名的Lessig ' s Code is law [Lessig 1999]),技术哲学,科学和技术研究(STS),科学和技术历史,创新研究,媒体研究和CHI/可用性研究(著名的,[Norman 1989])。每个领域都以自己独特的方式吸收了这一理念,用各自的术语表达,并将其整合到各自的基本争议中。例如,在STS和技术哲学中,研究文献反映了一场正在进行的辩论,即谈论一项技术的社会、伦理或政治影响意味着什么万博体育出款一般要多久。�(例如,见[MacKenzie和Wajcman 1995])虽然有些人可能承认,这些结果是由环境因素——即物质系统特征——所决定的,但其他人不同意。他们认为社会结果是社会建构的,提供了各种技术理论来解释技术是如何被社会建构的,以及这些建构如何产生特定的结果。与此同时,在信息法领域,学者们在如何回答以下问题上也存在分歧(以多种方式):技术是否可以无视政策,自主地进行监管,或者技术是否只能成为政策的工具。

3.2务实的转弯:设计价值观(VID)

的发布点方法松散聚集在标签Values-in-Design下面,是材料特性相关的技术设备和系统系统社会效益(从而避免社会建构主义的极端形式),和这些结果在伦理和政治价值观,如安全性、隐私、自由、社交等。这是VID方法的一种特征活动,一方面是定位和书写这些系统关系,一方面是识别设计的特定方面或特征,另一方面是与价值相关的社会结果。

但VID方法的特点与此提案最具体相关的是它的务实和规范的转弯。它不仅识别在系统关系中与设计决策的系统关系中的价值观,它会根据设计愿望设定值:如果我们接受该体系结构,协议和机制可以体现值,让那些设计和生产系统的人考虑,即,工程师,其系统功能和约束中的值。也就是说,与技术系统,设备和机制的创造者相同的方式阐述了技术和功能规范和限制作为要求,VID框架建议将该列表扩展到包括道德和政治价值。在某些情况下,可能很少有与所讨论的伪影相关,但在其他情况下,涉及的价值观可能是众多和复杂的。

3.3互联网的案例

从历史上讲,数字,信息技术,包括计算机,信息系统,信息基础设施,移动设备和数字媒体在研究技术中的人中令人兴奋。互联网的案例�其架构,协议和应用 - 一直是一个感兴趣的淡化棒,产生了一个极具丰富的文学,解决了对社会的影响和后果的影响。将互联网与一系列令人惊讶的社会影响阵列联系起来,如个人自由和自主权,改善民主,更公平地分配声音,意见和影响力,等等;它是另一种卷起的单袖,即讲话,并针对某些结果负责如何对特定的技术(或材料)特征进行举起并定位。而且,甚至更具挑战性,但对于VID的核心,是为了倡导某些设计特征或改变,争论他们将会争辩,或者可能有一定的所需结果,即促进社会致力的价值观。

在计算机科学领域,已经有明显的兴趣将技术决策与社会决策联系起来。例如,在关于如何在网上建立身份模型的积极辩论中,人们提出的立场可能涉及技术层面,但也涉及政治层面。一些人认为,支持匿名交流的互联网可能提供更大的自由和自我表达,这是自由民主所承诺的价值观。另一个案例是关于被吹捧为隐私保护的理论、系统和机制的迅速发展的研究

因此,将VID方法引入FIA研究领域并不陌生或完全新奇。万博体育出款一般要多久然而,它确实增加了一些重要的东西,即在设计中考虑价值的系统方法的专业知识和经验,如价值敏感设计(Friedman等,2008年)和价值发挥(Nissenbaum和Flanagan 2007年)。这两种方法,以及其他类似的方法,都发展了一些方法,并进行了演示应用项目,在这些项目中,这些方法被打磨并应用于从数字游戏到Firefox扩展等特定系统。VID方法的一个特殊优势是,它们认识到设计过程中各种输入,并承诺认真对待所有输入,即深刻把握价值,考虑用户和其他受相关技术影响的人,以及技术本身的细节。计算机科学家和工程师显然致力于技术卓越;VID坚持认为,价值观方面的考虑也不能妥协。出于好意的方法可能会因为对组件的错误假设而危及他们的最终产品,因为他们忽视了对组件的研究。例如,隐私保护系统可能会因错误的隐私概念或关于用户如何与系统交互的错误假设而受到损害。

4. VID和未来的互联网架构(FIA)倡议

VID方法是跨学科合作的一个很有前途的工具,因为它的实用主义转向,因为它阐明了在橡胶碰到道路时将价值纳入考虑的方法。�与此同时,上述障碍、跨学科沟通的困难、确定相互激动人心的研究主题、时间、奖励结构、制度障碍等仍然存在。万博体育出款一般要多久

寻求克服或减轻一些障碍在第二节所讨论的,这个项目我建议,怀孕FIA项目作为一个雄心勃勃的基础广泛的试验台,跨学科合作这些训练领域的社会科学,法律和政策,人文学科将连接,动态,与计算机科学家和工程师合作。据我所知,这是一个新颖的模式,因此,应该被认为是实验性的,在我们前进的过程中可以吸取教训。

国际汽联倡议为这个实验提供了肥沃的土壤,因为它让研究人员参与到一个系统的地面上,重新设计的努力,该系统目前的形式成为这个时代的壮观的技术成就之一,不仅因为它的技术万博体育出款一般要多久实力,同时也因为它融入了社会生活的方方面面。在现有的Internet中(如果从各个层次来看),已经有无数的特性、协议、机制和体系结构的各个方面产生了与价值相关的结果,并得到了人们的认可。因此,我们可以预见,国际汽联项目将在这个过程中遇到许多相同的现象。

描述查找和FIAI的文件提出提案揭示了对一组价值观的预先存在的承诺,并因此在与价值考虑的深度整合结合技术创新方面的兴趣。这些文件谈到与建筑设计的要求,谈到可靠性,安全,隐私,可靠性和可用性。它们列出了可扩展性,开放性,无处不在的访问,创新,可管理性,可管理性,不断的能力和经济可行性,并承认关于如何管理地点和身份的技术决策将为整个系统具有后果。这些文件劝告设计师考虑自由和公开社会的更大背景。

虽然科学家和工程师可以将这些术语视为技术要求�安全,访问等等,但它们是从社会生活中汲取富裕和争议的含义。如何解释它们对社会新世代网络的重要性产生深远的影响。FIAI提供令人兴奋的机会,以重新思考互联网技术,同时考虑到对价值观要求和互联网在其社会背景下的重要性。

5.实验

我正在要求渴望的授权支持创建一支VID专家顾问的团队。该团队的宪法将在与认知NSF计划官员讨论中制定。在每个FIA现场访问中,一组VID团队成员(一次3-4)将参加。这些会议的某些部分将被宣传的持续工作和成就的FIA调查人员撰写,并努力寻找与VID团队成员的共同语言。VID团队成员也会有互惠(简短)介绍,解释了VID方法及其特定专业领域,也努力找到重叠的主题和专业知识。

这些讨论的目标将是确定潜在的技术到价值的相关性。我们熟悉的身份管理案例是科学家和工程师已经看到的技术和价值问题都涉及挑战和权衡的一个例子。当这样的问题出现在国际汽联会议上,技术和社会专家的共同出席将允许技术和社会挑战和权衡并排看待。在处理诸如获取、开放和安全等价值观之间的其他复杂关系时,我们可以预见到类似的机会,以及与之前一样,它们内在的权衡以及它们与其他价值观之间的关系。

除了反思价值与技术之间的关系,我们预计讨论还将涉及执法问题,特别是哪些执法机制可以嵌入技术,以及在什么情况下它需要移交给社会执法机制,如法律和政策。

5.1专家团队模型的预期效益

5.2组织结构

VID团队将包括来自广泛学科和领域的约15-20名专家,包括媒体研究、政策研究、法律、人文、社会科学(包括历史、经济等)、信息科学和STS。问题不在于学科起源,而在于将要接触的个人的过去的工作和已知的专业知识。

5.3项目可交付成果

短期:在两年的时间里,EAGER的目标是在广泛的学者之间建立联系,这些学者从事交叉的工作和兴趣,致力于数字网络技术的发展和分析,但从不同的角度进行研究。会议将产生简短的报告,并发布到项目网站上。

中期/长期:该项目的理想成果将是发展跨学科研究合作,致力于VID一般领域内的问题。万博体育出款一般要多久这些可以构成对技术和社会分析的贡献。

6.为什么渴望

尽管咨询集团模式在商界很常见,但我在学术研究中还没有遇到过类似的情况。万博体育出款一般要多久EAGER将允许用这种通用模型进行实验。该提议中描述的格式(在两年和六次会议的过程中可能会发生变化)允许我们尝试不同的配置和模式。我们期望在这个过程中学习,并在迭代循环中,将我们所学到的反馈到每个会议的组织细节中。我没有提议,也没有预期这个模式会取代其他由NSF支持的跨学科合作的主导模式。尽管如此,它还是有希望作为一种替代办法,可以扩展到涉及设计和创建具有道德和政治考虑的复杂技术系统的其他情况。

7.参考文献

弗拉纳根,M., D.豪和H.尼森鲍姆。设计价值:理论与实践。信息技术与道德哲学。范登霍文,韦克特(主编),北京:中国人民大学出版社,2007。

弗里德曼,B., P. Kahn, & A. Borning。价值敏感设计和信息系统。管理信息系统中的人机交互:应用。纽约:M.E.夏普公司,2006年。

LISHIG,L。“马的法律:讯讯人可能教授的。”113哈佛法律评论501(1999)。

Mackenzie,D.和J. Wajcman(EDS)技术的社会塑造。米尔顿凯恩斯:公开大学出版社,1985年。

Mumford,L。“威权和民主技术.-技术和文化5.1(1964):1-8。

诺曼,唐纳德。日常事物的设计。纽约:道布尔戴出版社,1989年,1-33,81-104。

赢家,L。“藏物有政治吗?”鲸鱼和反应堆。北京:北京大学出版社,1998。19-39。


由纽约市纳米纳米纳米媒体,文化和沟通部主办。
联系Jacob Gaboury 有问题或评论。