万博体育出款一般要多久
1 manbetx客户端
nba直播·万博体育1.1
简历
生物学
联系信息

信息技术和数字媒体的价值观
信息5325.
周三上午9:30 - 下午12:00
秋季2016年
万博电竞亚洲体育Helen Nissenbaum,信息科学:康奈尔科技

关于课程:

计算,信息技术和数字媒体纳入当代生活的各个方面,包括商业,金融,教育,政治,娱乐,沟通和社会生活。基于项目的课程通过调查技术系统的社会,政治和道德价值观的镜头来研究这些技术,以及如何促进或阻碍我们,单独和作为社会的价值,价值观,如自由,隐私,自主权和正义。虽然我们探索概念和文献,但学生将形成协作群体,阐明项目并应用技术的哲学和社会理论,分析,设计和可能构建系统,以证明技术和价值之间的联系。理想的项目组将是多学科的,项目目标和可交付成果将被调整为纪律和方法的优势和技能。

该课程欢迎学生具有不同背景和技能的学生,并以先前的理解和经验(例如,编程,网站创建,积极博客等)或社会,政治和道德分析建议。它假设学生对与数字技术和数字媒体有关的道德和政治问题感兴趣,因为它们影响个人生命和社会 - 诸如隐私,知识产权,言论自由和社会正义。

预期学习成果

成功完成本课程的学生将能够:
认识到如何以及在多大程度上涉及技术伪影,顺便或通过设计。
用日常技术系统批判性。
认识到似乎提升或阻碍某些值的设计的实例。
以特定系统或设备体现的价值在一起,以便识别具有不同价值的替代设计的含义。
从事哲学哲学与技术的基本概念。
批判性地分析当代数字信息系统和网络的关键社会和政治问题,例如,隐私,知识产权,言论自由。
在概念上或通过原型展示特定系统中特定设计选择的价值观。
能够严格,系统地思考与技术系统和系统的技术相关的价值观。

教学和学习方法

课程将包括各种活动,包括教师演示,读数群体讨论以及迷你项目的个人和小组介绍。讲师和小组讨论将专注于从每周阅读作业中汲取的概念和论据。在第一个基础设置课程课程之后,每个班级的一部分将致力于规划组项目:将学生组装成协作成对或三人行,选择主题,珩磨项目目标等。

阅读

课程读数对课程至关重要。所有学生都在课堂会议前完成阅读任务至关重要。我强烈鼓励用页码注释的书面笔记,既可以参与讨论,而且,以后,作为源书面工作。学生将被要求将读数发布对课程网站的回应。读数在纪律和难度水平方面有很大差异;他们对学生的挑战将取决于各自的背景熟悉概念,理论和论据。从本课程中获益和学习的学生将依赖于您投入努力和掌握读数的努力。

分级元素:

参加:20%
一个课堂演讲和写作;一个特殊的照片分配20%
最终项目:设计和演示(组)30%
最终项目:论文(8-10)页30%
课程的每个元素需要通过等级。错过的截止日期将导致教师自行决定的成绩扣除。


日程

8月24日 课程介绍

我们将审查课程:目标,力学,要求,主要概念和项目。作为热身,我们将观看纪录片客观化

教练将审查过去的学生项目来说明所需术语项目的性质和范围。我们还将讨论一些可能会在以后课程中探索的可能项目思路。我们还将设立学生对在每个会议上进行的课堂演示计划的计划。

读物
福斯特,即“机器停止”牛津和剑桥点评(1909年11月)。

8月31日 技术的价值观念

Langdon Winner的挑衅论文,技术有政治,激发了人们的学者和设计师,那些相信他的人以及那些想要反驳他的人。在本届会议中,我们批判地研究文章,了解它矛盾的观点和其积极论文的范围。获奖者的思想作为这一和未来会议的其他读数跳跃点。

读物
赢家,L。“藏物有政治吗?”鲸鱼和反应堆。芝加哥:芝加哥大学出版社,1986年,19-39
邮递员,N。“我们需要了解技术变革的五件事。”
尼森鲍姆,H。"计算机系统如何体现价值"电脑,2001年3月。
Weber,R.“军用驾驶舱设计的制造性别。”技术的社会塑造。Eds。麦肯齐,D.和J. Wajcman。凯恩斯:开放大学出版社,1985。

9月7日 偏见
计算机和其他数字技术可能影响个人和社会的一种方法是倾斜的倾向或一些和对抗其他人。对于那些倾向于相信技术是“客观的人”来说,通过系统偏见来表示挑战。我们研究计算机系统中偏差的性质,并专注于搜索引擎的情况。

Readngs
弗里德曼,B.&Nissenbaum,H.“计算机系统中的偏见”。信息系统上的ACM事务14:3(1996):330-347
Grimmelman,J。“关于搜索中立的一些怀疑”下一个数字十年:关于互联网未来的论文(TechFreedom 2010)
Waters,R。“谷歌的秘密公式骚乱”,金融时报,2010年7月11日
Mayer,M。“不要中和Web的无尽搜索”金融时报,2010年7月14日
Pasquale,F。“皇帝的新代码:金融部门的声誉和搜索算法,纽约大学纽约大学的算法大学颁发的”草案“[部分I,II和VI]

9月14日 实际转弯

对于一些人来说,这个想法很明显:如果技术系统和设备体现了值,这些技术的设计者和创造者应该能够积极主动,并考虑发展技术过程中的价值观。在本次会议中,我们介绍了这个想法,这是一个构成项目的前提。但是,在遵循的会议中,理论上的挑战将变得复杂。

读物
Flanagan,M.,D. Howe和H. Nissenbaum,“游戏的价值观:在社会面向游戏中的设计权衡。”在信息技术与道德哲学,eds。Jeroen van Den Hoork and John Weckert,剑桥:剑桥大学出版社,2008年。
Perry,J.,Macken,E.,Scott,N.和J. McKinley。“残疾,无能为力和网络空间。”人类价值观与计算机技术设计。编辑。Batya Friedman。纽约:剑桥大学出版社,1997年.65-90。
Howe,D.和H. Nissenbaum,“Trackmenot:抵制网络搜索中的监视”来自身份跟踪的课程:网络社会中的匿名,隐私和身份,eds。I. Kerr,C. Lucock和V. Steeves,牛津:牛津大学出版社,2009年。

9月21日 它更好的人?

建筑与设计往往反映了我们对杰里米·宾沙姆着名的Panopticon设计的愿望,用于当代移动设备,如Fitbits。在本周的读数中,我们将审查一些例子,同时我们寻求了解技术如何从事调解行为变化被视为正面。

读物
杰里米•边沁。”“圆形监狱”;或者是检查所。”“圆形监狱”的作品。纽约:versa, 1995。31-37。
Weinberg,Alvin M。“Can Technology取代社会工程。”控制技术:当代问题。编辑。W. B.汤普森。布法罗,纽约:Prometheus Books,1991. 41-48。
BENKLER,Y.和H. NISSENBAUM(2006年),“基于Commons的同伴生产和美德”。中国政治哲学杂志,14(4),394-419。
Froehlich,Jon,Tawanna Dillaw,Predrag Klasnja,Jennifer Mankoff,Sunny Consolvo,Beverly Harrison和James A. Landay。“Ubigreen:调查用于跟踪和支持绿色交通习惯的移动工具。”计算系统中的人类因素会议诉讼程序,2009年。

9月28日 承受和制约

此次会议再次侧重于技术如何参与用户以产生某些反应和结果。唐纳德诺曼的工作,其中一个可用性研究领域的创始人之一,揭示了人们如何理解的技术,并通过这种理解选择性地提供和限制某些行为。虽然诺曼不处理价值观,但他的工作对所有设计师来说都是有效的,包括那些希望在其设计中取得的考虑之一的人。

读物
吉布森,J。“带来的理论”。视觉感知的生态学方法,山地代尔,新泽西:劳伦斯·埃尔巴姆associates,出版商,127-143。
诺曼,唐纳德。日常事务的设计,纽约:Doubleday,1989,1-33,81-104。
每天的照片库:带来的承受和约束。

10月5日 说服和挑衅关键反思

技术有各种方式可以“体现”社会,道德和政治价值观。在某些情况下,它是提供和约束行为,在其他方面是建议所需的结果。对于关键反思设计的支持者,目标是通过思考和意识挑衅思想和意识,争取理想和积极的人类,社会和环境价值。

Readngs
Sengers,p。,Boehner,K.,David,S.和Kaye,J。“反思设计,”第四届关键计算十年会议论文集,2005,49-58
FOGG,B. J.,Gregory Cuellar和David Danielson。“激励,影响和说服用户。”人力计算机互动手册:基本面,不断发展的技术和新兴应用,L. Erlbaum Associates Inc.,Hillsdale,NJ(2002)。
伊拉尼,L. C.和M.六个银行曼。“土耳其:中断亚马逊机械土耳其人的工人隐形。”计算机系统中的人的因素,2013年。

10月12日 没课

10月19日 社会科技推动力

一些技术哲学家抵制人类和技术之间的明显区别。相反,他们认为我们应该考虑一个复杂的社会技术系统,其中的行动者有时可以互换技术或生物。行动者网络理论赞同这一核心理念。不管一个人是否接受它的所有戒律,许多组成部分的见解都是有价值的。

读物
Johnson,J.(B. Latour)“在一起将人和非人类混炼:门更近的社会学。”社会问题,卷。35,第3号特别问题:科学技术社会学(1988年6月),第298-310页
LISHIG,L。“马的法律:网络空间可能教授,”哈佛法则。113,501(1999)。
Kerr,I。“数字锁和德的自动化。”从激进的极端主义“以”平衡的版权“:加拿大版权和数字议程。多伦多,开:Irwin Law,2010年247-303。
Rubinstein,I.和N.良好,“虚拟按设计:谷歌和Facebook隐私事件的反事分析,”伯克利科技法,第28号:1333。
选择生活互联网(特别是互联网,网络,电子邮件泥浆:历史,设计,使用)。
隐私意识应用程序

10月26日 SocioTechnical Imbroglios II

一些技术哲学家抵制人类和技术之间的明显区别。相反,他们认为我们应该考虑一个复杂的社会技术系统,其中的行动者有时可以互换技术或生物。行动者网络理论赞同这一核心理念。不管一个人是否接受它的所有戒律,许多组成部分的见解都是有价值的。

读数:
Johnson,J.(B. Latour)“在一起将人和非人类混炼:门更近的社会学。”社会问题,卷。35,第3号特别问题:科学技术社会学(1988年6月),第298-310页
LISHIG,L。“马的法律:网络空间可能教授,”哈佛法则。113,501(1999)。
选择生活互联网(特别是互联网,网络,电子邮件泥浆:历史,设计,使用)。

11月2 什么,谁的技术价值

令人关切的问题是我们在建议设计师在他们创造的系统中考虑的值考虑到值时,我们正在谈论的值。这个问题对于全球IT和数字网络尤为重要,其使用和效应在全球和各种各样的国家和文化中传播。

读物
柏林,I.“人类的弯曲的木材。”(1991)人类的弯曲木材:思想史上的章节。编辑。H. HARDY。纽约:KNOPF,1-19。
[可选] Nagel,T。“价值的碎片。”凡人的问题。剑桥,马:剑桥大学出版社,1979年.128-141。
案例:美利坚合众国宪法:职位清单。

11月9日 社会建设技术

反对技术,技术本身的想法是政治社会建构主义者认为,仅仅是社会因素对系统和设备的政治方向负责。社会建构主义者可能会抵抗“实际转弯”,说技术设计是不可能确定社会本质上的影响。本周和几周后,我们将研究这一职位的几个版本,从苏格兰苏格兰(技术的社会建设)开始,主要与Wiebe Bijker和Trevor Pinch相关联。

读物
Pinch,Trevor&W. Bijker。[选择]“事实和文物的社会建构:或者科学社会学和技术社会学如何互相受益。”塑造技术/建筑学会。编辑。Bijker&法律。剑桥,马:1992 [PP。404-409; 410-419; 421-425; 426-428]。
吉列,塔尔顿。“”平台“的政治。”新媒体与社会12,不。3(2010):347-64。
范奥斯托斯,E。“物化性别:剃须刀如何配置用户的女性气质和男性气质。”用户的关系:用户和技术的共同建设。Eds。Oudshoorn,N.和T. Pinch,剑桥,MA:MIT Press,2003,193-208。
内部,L。“算法,表演性和统治性”。2013年纽约大学治理算法会议提出的草案

11月16日 技术戏剧

“技术戏剧”是在社会建构主义理论的家庭中,争议Langdon Winner在技术中的政治归属。除了Bryan Pfaffenberger的文章外,科技戏剧的主要理论家外,我们将通过这种方法能够介绍IT和媒体系统的设计和开发的案例来思考。

读物
Pfaffenberger,B。“个人电脑的社会意义:或者,为什么个人计算机革命没有革命,”人类学的季度,61:1(1988:1月)39-47。
[第282-286页] Pfaffenberger,B。“技术剧,”科学,技术与人类价值,17/3(1992)282-312。
Tufekci, Z和C. Wilson,“社交媒体与参与政治抗议的决定:来自解放广场的观察”,《传播杂志》,2012年1-17。
Gillespie,T.“可以是一个错误的算法?Twitter趋势,审查的幽灵,以及我们对我们周围的算法的信仰”描写,问题2,人群和云,2012年3月27日
搜索引擎观察,“谷歌揭示了更多的政府审查请求”,2012年6月19日http://searchenginewatch.com/article/2185571/Google-Reveals-More-Government-Search-Censorship-Requests
抗锯齿联盟,“谷歌搜索的位点不是故意”http://archive.adl.org/rumors/google_search_rumors.asp
http://www.technologyreview.com/view/425280/new-media-and-theors-powered-uprisings/
http://dmlcentral.net/blog/zeynep-tufekci/networked-politics-tahrir-taksim-there-social-media-fueled-protestoStyle.

11月23日 技术的暴政

本届会议读数中表达的担忧并不是批发的技术拒绝作为邪恶的来源。相反,他们警告我们对社会问题的技术解决方案的批发拥抱。

读物
莫罗佐夫,Evgeny。“解决方案主义及其不满,”保存一切,点击这里:技术解决方案的愚蠢。公共事务店,2013年。

11月30日 项目演示和演示